Tên trộm đồi bại

Có ý tốt khi tha cho tên trộm trẻ
măng, chủ nhà không ngờ rằng con gái mình lại trở thành mục tiêu để hắn
trả thù. Kẻ đồi bại mạt hạng sẽ phải đối mặt với một bản án nghiêm khắc.


Bị cáo Hoàng Văn Quỳnh trong phiên tòa sơ thẩm.


Tự mình bịt tương lai


Hoàng Văn Quỳnh (25 tuổi, ở thôn Làng Giang, xã Gia Lộc, huyện Chi
Lăng, tỉnh Lạng Sơn) là con út trong một gia đình có 3 anh chị em. Học
hết lớp 9, Quỳnh bỏ dở khiến cha mẹ rất buồn. Sau này, do không muốn
thấy con lêu lổng mãi nên mẹ Quỳnh đã vay mượn khắp nơi để lo cho Quỳnh
đi xuất khẩu lao động.



Tuy nhiên, khi gần hết thời hạn lao động tại nước ngoài, Quỳnh đột
ngột về nước mà không nói rõ lý do khiến ai nấy đều sửng sốt. Ôm số nợ
khá lớn, thanh niên này không tu chí làm ăn giúp gia đình trả nợ mà lại
trượt dài trên con đường tội lỗi.



Trong một lần đi chơi, Quỳnh đã lẻn vào một nhà dân ở thôn bên cạnh
để giở trò “hai ngón” nhưng bị gia chủ bắt gặp. Thấy tên trộm còn trẻ,
còn cả chặng đường dài phía trước, chủ nhà chỉ răn dạy nhẹ nhàng mà
không làm to chuyện. Những tưởng được tha bổng như vậy, Quỳnh sẽ phải
mang ơn mà quay đầu hướng thiện nhưng không, hắn lại thấy uất hận và
nuôi ý định một ngày nào đó sẽ trả thù người “dám” lật tẩy bộ mặt xấu
của mình.



Lấy oán báo ân


Bỏ công tìm hiểu và theo dõi, Quỳnh biết chủ nhà nêu trên có cô con
gái là cháu N.T.N. (SN 1998) nên nảy sinh ý định hại đời nữ sinh lớp 7
này cho bõ ghét.



Sau vài lần tiếp cận không thành công, trưa 31-8-2010, cơ hội đã đến
với kẻ đồi bại khi Quỳnh bắt gặp cháu Nguyên đi học một mình. Lúc đó,
Quỳnh đang trên đường đi hái hoa hồi. Thấy “con mồi”, Quỳnh giả vờ hỏi
han cháu T.N. vài câu rồi bất ngờ một tay túm tóc, một tay bế thốc cháu
bé chạy lên một đồi cây gần đó. Hăm dọa bé T.N. không được kêu cứu, hắn
nhiều lần bắt cháu bé phải làm “chuyện vợ chồng” với mình nhưng đều vấp
phải sự chống cự quyết liệt của nạn nhân nên không thành công. Cuối
cùng, bất chấp T.N. khóc lóc van xin, Quỳnh tát liên tiếp vào mặt cháu
bé, ép nạn nhân phải dùng miệng thỏa mãn hắn.

Ngay sau khi được Quỳnh thả cho về nhà, bé T.N. đã kể lại toàn bộ sự
việc cho gia đình. Cơ quan điều tra lập tức ra lệnh bắt bắt khẩn cấp kẻ
đồi bại Hoàng Văn Quỳnh.



Kết luận của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Lạng Sơn cho thấy: Bé
T.N. không bị tổn hại, xâm hại về sức khỏe thể chất nhưng tinh thần của
cháu bé bị sa sút, tâm lý bị tổn thương nghiêm trọng. Sau khi bị Quỳnh
hãm hại, bé T.N. bị ám ảnh kéo dài, tỷ lệ tổn hại sức khỏe tinh thần lên
tới 48%. Tính đến ngày xảy ra vụ việc, cháu bé mới được 11 tuổi, 11
tháng, 2 ngày.



Bản án “nhẹ hều” bị tuyên hủy


Kết thúc giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát huyện Chi Lăng đã
chuyển hồ sơ vụ án sang VKSND huyện, đề nghị truy tố bị can đối với
Hoàng Văn Quỳnh về tội “Dâm ô với trẻ em” theo quy định tại Điều 116, Bộ
luật Hình sự. Sau đó không lâu, TAND huyện Chi Lăng đã mở phiên tòa xét
xử, tuyên phạt Quỳnh 30 tháng tù giam.



Không đồng ý với án phạt “nhẹ hều” này, gia đình bị hại kháng cáo lên
TAND tỉnh Lạng Sơn, yêu cầu phải truy tố, xét xử Quỳnh về tội “Hiếp dâm
trẻ em”. Nghiên cứu kỹ nội dung vụ án, ngày 9-3-2011, TAND tỉnh Lạng
Sơn đã ra quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Chi Lăng, giao Cơ
quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn điều tra lại. Sau đó,
Hoàng Văn Quỳnh đã bị truy tố tội “Hiếp dâm trẻ em” theo quy định tại
Khoản 4, Điều 112, Bộ luật hình sự.



Tại phiên tòa tới đây tại TAND tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn Quỳnh sẽ phải
đối mặt với tội danh có khung hình phạt nghiêm khắc nhất. Đó là hậu quả
đích đáng dành cho một kẻ có kiểu sống vô trách nhiệm và tính cách đốn
mạt như hắn.






Điều 112. Tội “Hiếp dâm trẻ em”
1. Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù 7-15 năm.
(...)

4. Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội
hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù 12-20 năm, tù chung thân
hoặc tử hình.

(Trích Bộ luật hình sự)